说说我现在拥有电子设备：两部手机，一部ipad，一部kindle，一部macbookpro，一部惠普的台式电脑。这里，我不是说要炫富。当然，这也根本不算多么的富有。我想说的话是，我们的生活现在已经完全被移动设备被电子设备所包围。那些阅读纸质书的年代，已经一去不复返了。我也不知道我自己有多久没有读过纸质书。但是对于我们从小开始读纸质书的人来说。从纸板书阅读转移到电子书阅读，这个过程有多漫长，或者目前即使转换成功能读电子书了，这种电子书阅读的效率到底有多高，真的很难去评价。我现在在读两本PDF格式的关于阅读习惯养成的电子书。其中一本讲到其实真正的阅读，能够为你自己以后可以灵活运用所学知识的阅读，是需要做笔记，并且是做纸质的笔记，而不是在电脑上或手机上打字，就能够获取的。电脑上的读书笔记或记录，只是存在电脑的CPU或硬盘，而没有存在我们自己真正的人的CPU当中，所以当你调取的时候你要花时间花动作，再次使用你的移动设备来调取他，而这个过程就耽误了时间，也非常不利于你在以后读写输出的时候灵活及时的运用。

还有一点，当你用电脑敲字记录你所学到的信息的时候，缺少了一个思考的过程，或者说这种思考的时间、精力会变少。相反，当你做纸质笔记的时候，一个字一个字写出来的时候，这种思维的过程，精力会更多一些。

但不可否认的是，移动网络移动设备确实在改变方便我们的生活。正如现在，我就在使用语音输入来写这篇文章。当今世界，高科技的发展已经不能用日新月异来形容，而是分分秒秒都在改变，都在进步。今天刚读到一篇文章提到，我们在读大学时，所学的知识其实有30%的知识当你学到的时候已经落后。怎么办呢？在这个知识大爆炸，信息大爆炸的时代，我们要学会应用移动电子设备，但又不能完全依赖他。对所学到的、所看到的、所听到的知识，要有一个清晰的认识，甄别的过程，最重要的是获取自己真正需要，对自己发展、自身发展、职业发展有利有意的知识点。这样才能真正地做到为我所用。

我们的移动网络和宽带网络至今还没有真正达到标称的带宽速度，为什么会如此？我们消费者一致在被欺骗，而有没有更好的选择，因为你只能用现在这样的网络啊。而下文华为CEO任正非道出了个中理由。

为何我们的网速如此之慢？任正非一语说破天机！

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1623806336452858315&wfr=spider&for=pc

任正非说，5G实际上被夸大了作用，也被更多人夸大了华为公司的成就。因为我们跑得太快了，我们的年青人按捺不住自己的兴奋，一直讲啊讲，就把事情夸大了。实际上现在人类社会对5G还没有这么迫切的需要。人们现在的需要就是宽带，而5G的主要内容不是宽带。5G有非常非常多的内涵，这些内涵的发生还需要更多需求的到来，还需要漫长的时期。他说，5G的发展一定是缓慢的。
任正非还透露了一个秘密，日本和韩国还是4G，他们把4G运用到非常好，能够足够满足使用。我们的4G没有用好，打开我的手机只有20—30兆，实际上我们提供的4G是可以到300—400兆，足够看8K电视。但是我们的网络，白天打开就只有二三十兆，只能看4K，没法看8K电视。为什么？网络结构不好。网络结构不好是啥？还是没有数学家在研究运营商的网络结构。所以网络结构性的问题没有解决，5G用上来和4G差不多。就好比我嘴巴很大，但是喉咙很小，我吃一大块肉还是一口吞不进去。
任正非的网络，白天打开能够达到二三十兆，对于许多用户来说，是感受不到的。不用说二三十兆，有的网络可能十兆都达不到。你说，移动等公司赚了多少钱？该投的设备不投，该优化的网络不优化，用户花了大价钱，得到的却是慢速度，冤不冤？所以，许多用户用脚投票，任凭你的广告轮番轰炸，就是不予理睬。什么免费宽带？速度呢，是多少，能保证吗？却只字不提，公众就明白了是怎么回事。
由此看来，联通公司还是很有道理的。如果通过扩建和优化，4G能够达到任正非所说的可以到300—400兆，你说还有多少用户不够用？如果到时候的5G，就像现在的4G一样，只是徒有其名，甚至速度还不如联通已经优化的4G，除了让用户付出高昂的代价、通信公司大量圈钱之外，还有别的好处吗？如果这种出现了，用户自然不会当冤大头，花高价钱买一个听起来很先进实际上速度很低的5G，而是乐意花更低的代价使用速度足够用的4G。届时，联通则有可能成为大户。应该说，许多公司搞5G，将5G作为赚钱的噱头的意图是十分明显的。
现在的4G，能够达到300—400兆的速度，实际速度却不到十分之一，如果联通过扩建，将4G速度提高到300—400兆。到5G又像现在的4G这样，实际速度不到理论速度的十分之一，还不如经过优化的4G快，而价钱却是4G的一倍以上，你说用户又将如何选择？应该说，这种可能性是极大的。现在的4G就是一个证明。为何用户对现在的网络不满意，原因就在于一些通信公司只顾赚取更多的利润，却根本不理睬用户的不满，用户花了4G的钱，却享受不到4G的速度。如果联通公司确实能够将4G速度提高到300—400兆，用户一定会满意，联通抢占大量市场份额那是不用说的。

另外一篇报道任先生也提到了华为目前也在积极研究解决网络拥堵和优化网络架构的问题，愿这一天早日到了，我们就能真正享受这发达的高速公路了！

域名由于其先注册先得到的原则，具有一定的稀缺性。因此先入行的大佬们能优先获得好的优质域名，并取得了丰厚的投资回报。有点类似于近年来的房子，买得越早越便宜，买的越晚就越贵。一个好的域名就像一栋非常名贵的别墅一样。但域名毕竟是虚拟财产，与房子这种不动产还是有不太一样的地方。

从投资的角度来说，域名和房产都具有可投资性。但是域名和房子到了自己手上，我们到底是去做何用处的呢？域名最初诞生的初衷是标记网络的地址，就有点类似于门牌号。而房子房产的根本属性是用来居住，为人类避寒挡风遮雨。一种事物失去了它本身的根本属性，而发挥另外一种属性的时候，真的会很好吗？我想从另外一个角度来看这个问题，就是闲置率，域名的闲置率和房子的闲置率。目前，中国的房地产业发展很好。虽然在国家的严格调控、房产税的征收多处试点出台的情况下，房价有所下降，但是房地产的体量还非常大，一人或一家有两套甚至更多的住房的情况还是有的。据外媒2018年的报道数据，中国现在的房屋空置率大概在30%左右。我现在暂时没有查到关于域名真正建成网站的比率有多少，但保守估计不会太高。

房屋是用来住。域名是用来建立网站，只是一个网站地址。两种商品都不是用来投资的。在两种投资的初期有人真正发了财，但是对于我们这些后期进场的人，此地淘金，太难太难。SO，还是不要玩这些投资了。除非捡漏，但太不容易！

本文为本站原创，转载请注明出处！谢谢！

创新不是“一个人的战斗”，也不是三两天的奋发，而是一场艰苦的持久战。只有持续投入基础研究和教育的优质“火石”，创新引擎才会始终动力澎湃。在华为总部的接待大厅，大屏幕上反复播放着一个宣传片，其核心内容就是基础教育和基础科研是产业发展的根本动力。“备胎”能在关键时候用得上，是因为十几年如一日的坚持不懈，舍得“砸钱”，更舍得下苦功夫培养人才。

板凳要坐十年冷，说起来容易做起来难。当业界纷纷为华为叫好的时候，不妨多一些自照和反思，摈弃功利思维，扎扎实实做好技术创新的必修课。当企业抓创新、抓研发蔚然成风，“中国制造”迈向“中国创造”就有了无比深厚的底气，任它惊涛骇浪，我自闲庭信步。

From https://article.xuexi.cn/articles/index.html?art_id=1454723901318305412&study_style_id=feeds_default&pid=13002489724793230&ptype=75&source=share&share_to=browser

冰冻三尺非一时之寒，创新不是三两天的事情。积累，积累，再积累，厚积薄发！

很多人看到同样配置的VPS价格相差很大，甚是不理解，其实VPS使用的虚拟技术种类有很多，如OpenVZ、Xen、KVM；而Xen又分HVM与PV。

在XEN中pv是半虚拟化，hvm是全虚拟化，pv只能用于linux内核的系统，效率更高，hvm可以虚拟所有常见操作系统(可以使用 windows)，理论效率比pv略低，另外，hvm需要cpu虚拟化指令支持，pv无此要求。

KVM是新兴的虚拟化项目，出售KVM的VPS商家不多，但据说KVM虚拟技术是比较强悍的。

而OpenVZ是一个类似于Linux-VServer的操作系级全虚拟化解决方案，目前基于Xen和OpenVZ的VPS服务商比较多。

下面是几种常见技术OpenVZ、Xen、KVM做简单介绍和对比，以备你选购自己合适的VPS。

OpenVZ

OpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术，是底层操作系统上的一层应用，这意味着易于理解和低权重开销，一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活，给黑心服务商改低限制的机会。

优势：现在外面卖的这种类型，许可的内存都超大，CPU也强劲，而且卖家很多，可比性也很强。性价比超高。

劣势：超卖，没有不超卖的，导致各种石头盘，钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存，基本上OpenVZ技术没有独占的，都是共享，别人多了你就少了，而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。

Xen

Xen是半虚拟化技术，它并不是一个真正的虚拟机，而是相当于自己运行了一个内核的实例，可以自由的加载内核模块，虚拟的内存和IO，稳定而且可预测。分Xen-pv和Xen-hvm，区别就是pv只支持linux，而hvm支持win系统。

优势：内存独占，虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了，也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉，只是会无响应一段时间。

劣势：内存小，硬盘小，带宽小（以上3点均和同价位的openvz对比）。因为没法超卖了，为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐，而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm，其实pv的性能是优于hvm的。

KVM

优势：和xen类似，比xen更好的一点是，kvm是完全虚拟的，所以不分pv和hvm的区别，所有的kvm类型的虚拟技术都可以装各种linux的发行版和各种win的发行版，不管供应商在主页有没有写明是否支持win，只要你配置够win运行，那就肯定可以装的上去，只是方法的问题而已。

劣势：恰恰因为kvm可以装任意类型的操作系统，导致了折腾帝甚至在128m的机器上装了win2003（上去后直接所有的cpu和内存都用于硬盘IO 了，不明白这些人想干神马）。其结果就是所有的kvm邻居都得看你周围邻居的脸色。这么说把，一个node下只要有5、6台这种折腾帝，对不起，你的硬盘基本就是石头盘了。

个人比较倾向于Xen，因为它是对供应商和和客户来说都是可以接受的折衷方案。openvz超卖太厉害，kvm等看RP，这2种都不适合那些不想折腾只想做站的站长。

转。